Dyskusje / Re: Tablice rejestracyjne - pytanie

  • Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
    On Mon, 18 Jun 2007 20:48:21 +0000 (UTC), Jacek Osiecki wrote:
    >Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:02:55 +0200, J.F napisał(a):
    >> A w nowym przydziale sam wroclaw DW plus 5 znakow, czyli w sumie
    >> niewiele wiecej. Dodac zmuszanie ludzi do rejestracji pojazdow, handel
    >> unijny - i szybko zabraknie.
    >
    >Niby jak?
    >(10+24)^5 = 45435424

    Nie ma tak lekko. Sa numery 5 cyfrowe - tych jest 100 tys.
    Sa numery 4+litera - tych jest 200 tys, bo pare literek odpada
    [O,I,Z,A,S,G,B moga sie mylic, ale mniej minimister wykreslil].
    3+2 to 400 tys, 1+4 to dodatkowe 800. Razem 1.5mln.
    A litera plus cyfry to juz na male powiaty.

    >Nie sądzę, żeby równocześnie choćby w Warszawie było zarejestrowanych
    >4,5 miliona aut...

    Z leasingami moze sie uzbierac :-) Poza tym chyba chca uniknac
    "recyklingu" numerow i nie stosuja. A wtedy numerki znikaja szybko.
    No i warszawa ma kilka literek z przodu zarezerwowanych.

    >Tylko że niektórym by pewnie żyłka pękła gdyby można było
    >"za friko" wylosować np "KR AKOW1"... No i jak tu przeżyć choć parę lat bez
    >wywracania wszystkiego do góry nogami?

    Ktory to byl minister ? Rok mniej wiecej 1998/99 ..

    J.

  • Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl>
    Dnia Mon, 18 Jun 2007 23:55:38 +0200, J.F napisał(a):
    > On Mon, 18 Jun 2007 20:48:21 +0000 (UTC), Jacek Osiecki wrote:
    >>Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:02:55 +0200, J.F napisał(a):
    >>> A w nowym przydziale sam wroclaw DW plus 5 znakow, czyli w sumie
    >>> niewiele wiecej. Dodac zmuszanie ludzi do rejestracji pojazdow, handel
    >>> unijny - i szybko zabraknie.

    >>Niby jak?
    >>(10+24)^5 = 45435424

    > Nie ma tak lekko. Sa numery 5 cyfrowe - tych jest 100 tys.
    > Sa numery 4+litera - tych jest 200 tys, bo pare literek odpada
    > [O,I,Z,A,S,G,B moga sie mylic, ale mniej minimister wykreslil].
    > 3+2 to 400 tys, 1+4 to dodatkowe 800. Razem 1.5mln.
    > A litera plus cyfry to juz na male powiaty.

    Załóżmy że odpadają literki wymienione, do tego jeszcze Q bo podobne do 0/O.
    Zostaje nam więc 18 liter.

    Na początku faktycznie litery nie może być (choć też nie do końca, nie
    wszystkie literki są wykorzystane - ale "niech stracę" ;).

    Mamy więc kombinacje:
    - 5 cyfr: 100 000 numerów
    - 4 cyfry + litera: 280 000 numerów
    - 3 cyfry + 2 litery: 784 000 numerów
    - 2 cyfry + 3 litery: 2 195 200 numerów
    - 1 cyfra + 4 litery: 6 146 560 numerów

    No więc trochę się pomyliłem... nie 4,5 miliona tylko 9,5 miliona!

    W obliczu tego, tworzenie oznakowań "dwie litery + 6 cyfr" trudno nazwać
    inaczej niż głupotą...

    >>Nie sądzę, żeby równocześnie choćby w Warszawie było zarejestrowanych
    >>4,5 miliona aut...

    > Z leasingami moze sie uzbierac :-)

    Nawet z leasingami się nie uda...

    > Poza tym chyba chca uniknac "recyklingu" numerow i nie stosuja.

    A co to za dziwaczne zasady - komu szkodzi recycling?

    > A wtedy numerki znikaja szybko.
    > No i warszawa ma kilka literek z przodu zarezerwowanych.

    ... co też uwzględniłem.

    >>Tylko że niektórym by pewnie żyłka pękła gdyby można było
    >>"za friko" wylosować np "KR AKOW1"... No i jak tu przeżyć choć parę lat bez
    >>wywracania wszystkiego do góry nogami?
    > Ktory to byl minister ? Rok mniej wiecej 1998/99 ..

    Z tego co zrozumiałem, to pomysł wrzucenia szóstej cyfry przy powiatach
    dwuliterowych pojawił się niedawno... Jeśli nawet stare przepisy
    uwzględniały tylko kombinacje (5,4+1,3+2) to wystarczyło dodać 2+3 i 1+4.

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
    "To nie logika, to polityka"
    (c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006

  • Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
    On Tue, 19 Jun 2007 07:00:22 +0000 (UTC), Jacek Osiecki wrote:
    >> Nie ma tak lekko. Sa numery 5 cyfrowe - tych jest 100 tys.
    >> Sa numery 4+litera - tych jest 200 tys, bo pare literek odpada
    >> [O,I,Z,A,S,G,B moga sie mylic, ale mniej minimister wykreslil].
    >> 3+2 to 400 tys, 1+4 to dodatkowe 800. Razem 1.5mln.
    >> A litera plus cyfry to juz na male powiaty.
    >
    >Załóżmy że odpadają literki wymienione, do tego jeszcze Q bo podobne do 0/O.
    >Zostaje nam więc 18 liter.

    konkretnie to wylaczone sa B, D, I, O, Z, no i Q, pozoje wiec 20

    >Na początku faktycznie litery nie może być (choć też nie do końca, nie
    >wszystkie literki są wykorzystane - ale "niech stracę" ;).

    Na twoje szczescie dawne numery cale wojewodztwo obejmowaly,
    teraz tylko glowne miasto, dalsze powiaty wykorzystuja literke.

    >Mamy więc kombinacje:
    > - 5 cyfr: 100 000 numerów
    > - 4 cyfry + litera: 280 000 numerów

    A nie, bo tylko 180, a dokladniej 200 tys.

    > - 3 cyfry + 2 litery: 784 000 numerów

    Ale minister [przynajmniej dawniej] nie dopuscil nr np 123A5.
    wiec nadal tylko 400 tys - od 000AA do 999YY

    > - 2 cyfry + 3 litery: 2 195 200 numerów
    > - 1 cyfra + 4 litery: 6 146 560 numerów
    >No więc trochę się pomyliłem... nie 4,5 miliona tylko 9,5 miliona!

    Patrz wyzej niestety.
    Owszem - zestaw 1 cyfra plus 4*(cyfra lub litera) to byloby
    10*30*30*30*30 = 8.1 mln. Ale minister/urzednik widac dostal
    stanowisko z klucza partyjnego a nie z kompetencji, bo zarzadzil
    nieco inaczej.

    >> Poza tym chyba chca uniknac "recyklingu" numerow i nie stosuja.
    >A co to za dziwaczne zasady - komu szkodzi recycling?

    Widac komus jednak szkodzi.
    Moze i dobrze, bo czasem moglbys miec klopoty :-)

    >>>Tylko że niektórym by pewnie żyłka pękła gdyby można było
    >>>"za friko" wylosować np "KR AKOW1"... No i jak tu przeżyć choć parę lat bez
    >>>wywracania wszystkiego do góry nogami?
    >>Ktory to byl minister ? Rok mniej wiecej 1998/99 ..
    >
    >Z tego co zrozumiałem, to pomysł wrzucenia szóstej cyfry przy powiatach
    >dwuliterowych pojawił się niedawno...

    Ale IMHO od poczatku bylo zle zrobione. Zreszta nie tylko IMHO -
    rozporzadzenie zostalo poprawione zanim jeszcze weszlo w zycie :-)

    J.

  • Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | Mamut <cactusek@gmail.com>

    > Mamy więc kombinacje:
    > - 5 cyfr: 100 000 numerów
    > - 4 cyfry + litera: 280 000 numerów
    > - 3 cyfry + 2 litery: 784 000 numerów
    > - 2 cyfry + 3 litery: 2 195 200 numerów
    > - 1 cyfra + 4 litery: 6 146 560 numerów
    >
    > No więc trochę się pomyliłem... nie 4,5 miliona tylko 9,5 miliona!
    >


    No wiec polece jeszcze raz:
    http://rejestracje.uctb.pl
    tam sie dowiesz dlaczego tak nie jest i że kolejna pozycja na tablicy
    jest konieczna.
    Oczywiscie to jest wynikiem głupiej ustawy czy rozporzadzenia ale to
    już inna historia.

  • Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | jerzu <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl>
    On Mon, 18 Jun 2007 23:55:38 +0200, J.F.
    wrote:

    >Sa numery 4+litera - tych jest 200 tys, bo pare literek odpada
    >[O,I,Z,A,S,G,B moga sie mylic, ale mniej minimister wykreslil].

    Niby z czego wykreślone są te litery?


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
    http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

  1 2 3 4 5  

Podobne