-
Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | "PJ" <no@spam.com>
> Wroclawskie mialo wczesniej WR
Jestes o tym przekonany?
PJ
-
Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | "Kamil \"czemu\" Bista" <takijakdomena@czemu.org>
PJ pisze:
>> Wroclawskie mialo wczesniej WR
>
> Jestes o tym przekonany?
Ja tak.
http://rejestracje.uctb.pl/tablice.php?dz=praktyka&pdz=zasgi&idgw=47
--
k.
-
Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | "PJ" <no@spam.com>
> Ja tak.
>
> http://rejestracje.uctb.pl/tablice.php?dz=praktyka&pdz=zasgi&idgw=47
W starych tak, w nowych nie. A wątek dotyczy nowych.
pzdr
PJ
-
Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl>
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:02:55 +0200, J.F napisał(a):
> On Sun, 17 Jun 2007 22:41:01 +0200, K. wrote:
>>> skonczyly sie juz kombinacje w miejscowosciach o wiekszej ilosci
>>> rejestrowanych aut.
>>Swoja droga dosc szybko ... niecale 7 lat od wprowadzenia bialych tablic ...
> Bo to od poczatku bylo cos podejrzane i widac ze minister nie
> bardzo pomyslal.
[...]
> A w nowym przydziale sam wroclaw DW plus 5 znakow, czyli w sumie
> niewiele wiecej. Dodac zmuszanie ludzi do rejestracji pojazdow, handel
> unijny - i szybko zabraknie.
Niby jak?
(10+24)^5 = 45435424
Nie sądzę, żeby równocześnie choćby w Warszawie było zarejestrowanych
4,5 miliona aut... Tylko że niektórym by pewnie żyłka pękła gdyby można było
"za friko" wylosować np "KR AKOW1"... No i jak tu przeżyć choć parę lat bez
wywracania wszystkiego do góry nogami?
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006
-
Re: Tablice rejestracyjne - pytanie | J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
On Mon, 18 Jun 2007 13:54:35 +0200, PJ wrote:
>> Wroclawskie mialo wczesniej WR
>
>Jestes o tym przekonany?
Absolutnie.
J.