-
¶wiat³a, a ocena odleg³o¶ci | "krzynios" <krzynios@poczta.onet.pl>
Czyta³em wiele postów na temat poprawy oceny odleg³o¶ci po w³±czeniu ¶wiate³
mijania przy dobrej widoczno¶ci. Otó¿ niestety autorzy tych postów s± w
b³êdzie. Po w³±czeniu ¶wiate³ mijania poprawno¶æ oceny odleg³o¶ci samochodu
jad±cego z przeciwnego kierunku znacznie siê pogarsza. Wynika to z budowy
oka, a konkretnie z faktu zawê¿enia ¼renicy i tym samym zwiêkszenia g³êbi
ostro¶ci co wprowadza ludzki mózg w b³±d przy ocenie odleg³o¶ci.
Je¿eli chodzi o mnie to stanowcze NIE dla jazdy na ¶wiat³ach w warunkach
dobrej widoczno¶ci.
pozdrawiam
-
Re: ¶wiat³a, a ocena odleg³o¶ci | "Micha³" <grodmich@wp.pl>
U¿ytkownik "krzynios" napisa³ w wiadomo¶ci
news:es8qkd$d0f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czyta³em wiele postów na temat poprawy oceny odleg³o¶ci po w³±czeniu
> ¶wiate³ mijania przy dobrej widoczno¶ci. Otó¿ niestety autorzy tych postów
> s± w b³êdzie. Po w³±czeniu ¶wiate³ mijania poprawno¶æ oceny odleg³o¶ci
> samochodu jad±cego z przeciwnego kierunku znacznie siê pogarsza. Wynika to
> z budowy oka, a konkretnie z faktu zawê¿enia ¼renicy i tym samym
> zwiêkszenia g³êbi ostro¶ci co wprowadza ludzki mózg w b³±d przy ocenie
> odleg³o¶ci.
> Je¿eli chodzi o mnie to stanowcze NIE dla jazdy na ¶wiat³ach w warunkach
> dobrej widoczno¶ci.
> pozdrawiam
lito¶ci......
--
Micha³
-
Re: ¶wiat³a, a ocena odleg³o¶ci | fv <fake@cybax.com>
krzynios wrote:
> Czyta³em wiele postów na temat poprawy oceny odleg³o¶ci po w³±czeniu ¶wiate³
> mijania przy dobrej widoczno¶ci. Otó¿ niestety autorzy tych postów s± w
> b³êdzie. Po w³±czeniu ¶wiate³ mijania poprawno¶æ oceny odleg³o¶ci samochodu
> jad±cego z przeciwnego kierunku znacznie siê pogarsza. Wynika to z budowy
> oka, a konkretnie z faktu zawê¿enia ¼renicy i tym samym zwiêkszenia g³êbi
> ostro¶ci co wprowadza ludzki mózg w b³±d przy ocenie odleg³o¶ci.
> Je¿eli chodzi o mnie to stanowcze NIE dla jazdy na ¶wiat³ach w warunkach
> dobrej widoczno¶ci.
Masz ca³kowit± racjê w odniesieniu do sytuacji, w której ¶wiat³o o¶lepia czy
te¿ jego natê¿enie jest zbyt du¿e. Z tego np. powodu gor±co odradza siê
motocyklistom jazdê na d³ugich (drogowych) ¶wiat³ach za dnia (pomijaj±c
oczywi¶cie, ¿e za to jest mandat).
Nie masz natomiast racji gdy chodzi o sytuacjê w której ¶wiat³o reflektora nie
jest du¿o ja¶niejsze/intensywniejsze ni¿ otoczenie. Je¶li je¼dzisz czasem
poci±giem, zerknij sobie na nadje¿dzaj±cy z daleka sk³ad. Czasem jest tak, ¿e
widoczne s± tylko ¶wiat³a a poci±g jest bardzo daleko.
W³a¶nie to zjawisko s³u¿y zwiêkszeniu bezpieczeñstwa - ³atwiej dostrzec, ¿e
co¶ w ogóle siê zbli¿a.
Czêsto zda¿a siê tak¿e, ¿e na ostrym zakrêcie rosn± krzaczory czy drzewa.
Zielonobure auto nie jest wtedy widoczne bez ¶wiate³.
Wiele innych przyk³adów...
--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
nowplaying: PGR3@X360
Moto: Suzuki GS 500E
-
Re: ¶wiat³a, a ocena odleg³o¶ci | "Cyprian Prochot" <cyppisNOSPAM@e-koncept.pl>
U¿ytkownik "krzynios" napisa³ w wiadomo¶ci
news:es8qkd$d0f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czyta³em wiele postów na temat poprawy oceny odleg³o¶ci po w³±czeniu
¶wiate³
> mijania przy dobrej widoczno¶ci. Otó¿ niestety autorzy tych postów s± w
> b³êdzie. Po w³±czeniu ¶wiate³ mijania poprawno¶æ oceny odleg³o¶ci
samochodu
> jad±cego z przeciwnego kierunku znacznie siê pogarsza. Wynika to z budowy
> oka, a konkretnie z faktu zawê¿enia ¼renicy i tym samym zwiêkszenia g³êbi
> ostro¶ci co wprowadza ludzki mózg w b³±d przy ocenie odleg³o¶ci.
ROTFL
w nocy to moze cos Ci sie i zaweza. w dzien swiatlo mijania dobrze ustawione
jest mniej wiecej na tym samym poziomie co odbicie od chmur sniegu czy
innego tla.
--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
CKMK - white Brava 1.6 16V LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700
-
Re: ¶wiat³a, a ocena odleg³o¶ci | "krzynios" <krzynios@poczta.onet.pl>
> Masz ca³kowit± racjê w odniesieniu do sytuacji, w której ¶wiat³o o¶lepia
> czy
> te¿ jego natê¿enie jest zbyt du¿e. Z tego np. powodu gor±co odradza siê
> motocyklistom jazdê na d³ugich (drogowych) ¶wiat³ach za dnia (pomijaj±c
> oczywi¶cie, ¿e za to jest mandat).
>
Sytuacja odnosi siê równie¿ do samochodu który ma w³±czone prawid³owo
wyregulowane ¶wiat³a mijania.
> Nie masz natomiast racji gdy chodzi o sytuacjê w której ¶wiat³o reflektora
> nie
> jest du¿o ja¶niejsze/intensywniejsze ni¿ otoczenie. Je¶li je¼dzisz czasem
> poci±giem, zerknij sobie na nadje¿dzaj±cy z daleka sk³ad. Czasem jest tak,
> ¿e
> widoczne s± tylko ¶wiat³a a poci±g jest bardzo daleko.
> W³a¶nie to zjawisko s³u¿y zwiêkszeniu bezpieczeñstwa - ³atwiej dostrzec,
> ¿e
> co¶ w ogóle siê zbli¿a.
>
Niezauwa¿enie samochodu który jest 2km ode mnie nie jest tak niebezpieczne
jak z³a ocena odleg³o¶ci podczas wyprzedzania.