-
Potyczki z komisem | Adam Franik <nie@podam.pl>
Witam.
Znajoma oddala samochód do komisu. Znalazł sie klient. Podczas
uruchamianiapękła obudowa alternatora. Komis twierdzi ze powinna naprawic
samochód na swój koszt. Co Wy na to? Powinna czy nie?
Poniżej cytat z umowy:
"Samochód opisany w § l-szym bedzie sprzedany w imieniu komisanta, lecz na
rachunek i ryzyko komitenta. Przekazany do sprzedazy komisowej pojazd jest
strzezony cafa dobe, firma nie odpowiada jednak za straty wynikle z
ptzyczyn od niej niezaleznych jak np. gradobicie, pozar, itd" Pojazd
podlega wówczas tego rodzaju swiadczeniom asekuracyjnym, jakie zapewnil mu
jego wlasciciel.
Komitent oswiadcza, bedac w pelni swiadomym odpowiedzialnosci cywilnej i
karnej, ze samochód wyzej opisany jest jego bezsporna wlasnoscia, wolny od
wad prawnych i fizycznych, ze osoby drugie nie maja zadnych praw do tego
samochodu, ze nie toczy sie postepowanie cywilne, karne , lub podatkowe, na
podstawie którego, samochód jest zajety lub móglby byc zabezpieczony lub
zajety, biorac pelna odpowiedzialnosc cywilna za ukrycie wad fizycznych i
prawnych rzeczy, tak wobec kupujacego jak i komisanta, a komisant jest
uprawniony do dokonania cesji praw na nabywce samochodu z tego tytulu.
"
--
Pozdrawiam
Adam F. & Astra F '93 + LPG [SWD][SG]
GG# 4423822
-
Re: Potyczki z komisem | "Cavallino" <konioBEZ-SPAMU@z.pl>
Użytkownik "Adam Franik" napisał w wiadomości
news:1g27xvdltqs1h.ykvf6wtozadp$.dlg@40tude.net...
> Witam.
>
> Znajoma oddala samochód do komisu. Znalazł sie klient. Podczas
> uruchamianiapękła obudowa alternatora.
A skąd pomysł że stało się to akurat w tym momencie?
Rozpadł sie na kawałki i zostały one pod autem?
> Komis twierdzi ze powinna naprawic
> samochód na swój koszt. Co Wy na to? Powinna czy nie?
Powinna.
To jej auto, komis do jego stanu technicznego nie ma nic.
Trudno też wskazywać na jego winę przy takiej awarii.
-
Re: Potyczki z komisem | "Paszek" <arturpaszek@interia.pl>
> Komitent oswiadcza, bedac w pelni swiadomym odpowiedzialnosci cywilnej i
> karnej, ze samochód wyzej opisany jest jego bezsporna wlasnoscia, wolny od
> wad prawnych i fizycznych, ze osoby drugie nie maja zadnych praw do tego
> samochodu, ze nie toczy sie postepowanie cywilne, karne , lub podatkowe,
> na
> podstawie którego, samochód jest zajety lub móglby byc zabezpieczony lub
> zajety, biorac pelna odpowiedzialnosc cywilna za ukrycie wad fizycznych i
> prawnych rzeczy, tak wobec kupujacego jak i komisanta, a komisant jest
> uprawniony do dokonania cesji praw na nabywce samochodu z tego tytulu.
> "
>
> tutaj jest wszystko napisane!
nie wiem czego nie rozumiesz? chyba różnicy między komitentem a komisentem
pozdrawiam
-
Re: Potyczki z komisem | "Boombastic" <boombastic@NOSPAMpoczta.onet.pl>
Użytkownik "Adam Franik" napisał w wiadomości
news:1g27xvdltqs1h.ykvf6wtozadp$.dlg@40tude.net...
> Witam.
>
> Znajoma oddala samochód do komisu. Znalazł sie klient. Podczas
> uruchamianiapękła obudowa alternatora. Komis twierdzi ze powinna naprawic
> samochód na swój koszt. Co Wy na to? Powinna czy nie?
[cut]
Jak pękła ta obudowa w tym Fiacie to niech ją naprawi. Czego oczekuje od
komisu? Przecież to tylko pośrednik.
-
Re: Potyczki z komisem | KrzysiekPP <jimi@_NOSPAM_ceti.pl>
> uruchamianiapękła obudowa alternatora. Komis twierdzi ze powinna naprawic
> samochód na swój koszt. Co Wy na to? Powinna czy nie?
Powinna naprawic.
--
Krzysiek, Kraków, http://kszysiek.xt.pl/