Dyskusje / Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>
    Użytkownik "AL" napisał w wiadomości news:

    >Ludzie mają takie auta nie dlatego, że chcą lecz dlatego, że
    >> na nic innego ich po prostu nie stać.
    >
    > nie do konca - ludzie chca kupowac auta wyzszych klas, na ktorych
    > eksploatacje ich niestety nie stac.
    > Przykladowo - stac ich na 5-cio letnie auto segmentu B, a kupuja >
    > 10letnie auto segmentu D. Przy czym nie zawsze stac ich na auto z
    > segmentu D w dobrym stanie technicznym, wiec kupuja wraka i w PL
    > odbudowywuja, coby zewnetrznie sie trzymal i przypominal pierwowzor - co
    > jest od strony technicznej - silnik/zawieszenie - to juz wiekszosc
    > lekcewazy, a sasiad nie dojrzy ;)

    No i dokładnie o to chodzi.
    Taki szpachlowóz dopóki stoi, to jeszcze mały kłopot, oprócz zaśmiecania
    miejsca parkingowych.
    Ale już jak odpalą padło, to co sprawniejsze TIR-y się chowają, jeśli chodzi
    o ilość dymówy.

    A jak kogoś na auto nie stać, to niech wspomaga PKP/PKS.

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>
    Użytkownik "Yans van Horn" napisał w wiadomości news:

    >>> A w jaki sposób samochód ma się stać zabytkiem jeśli najpierw jest
    >>> złomem ?
    >>
    >> Np. dzięki gruntownemu remontowi?
    >
    > Sam sobie przeczysz. Najpierw piszesz radykalnie, że to _wiek_ określa czy
    > coś jest złomem
    > a następnie, że jednak nie.

    Świadomie uogólniam i świadomie marginalizuję ten promil ludzi, którzy dbają
    o stare auto.
    Generalnie jest jednak inaczej - prawie nikt nie zafunduje nabytkowi za
    kilka tys remontu za kilkanaście tys.

    Prawo ma dotyczyć ogółu a nie marginesu przypadków.

    A zabytek to z zasady mniejszy problem, że to margines marginesu, a do tego
    jeszcze zazwyczaj eskploatowany jest też jak zabytek - czyli mało.

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce to złomy | "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>

    Użytkownik "marjan" napisał w wiadomości
    news:h72qgd$grk$4@inews.gazeta.pl...
    > krzysiek82 pisze:
    >
    >> oglądałem wczoraj auto "świeżo po przeglądzie" kierunek przedni zbity,
    >> ręczny nie działa i jak to mogło przejść przegląd?
    >>
    >
    > Za flaszkę. Niestety, ciągle dość popularne w Polsce.
    >
    > Ciekawe, czy w innym kraju diagnosta podbija przegląd nie widząc
    > samochodu..?
    >
    Trzeba po prostu system przeglądów uszczelnić, żeby złomy niezależnie ilu
    letnie go nie przechodziły. Nie chodzi o to by przez urwaną klamkę od
    schowka, czy złamaną antenkę odrzucać, ale korozja kluczowych elementów,
    niesprawne hamulce, czy ściągające zawieszenie powinny być dyskwalifikujące.
    Poza tym wartoby na przeglądach spisywać przebiegi i inne wyniki przeglądu i
    aby była mozliwość sprawdzenia ich potem w jakiejś bazie. Opłacałoby się
    kupować auta nowe lub krajowe z pewną historią, zamiast niewiadomego
    pochodzenia z zagranicy.


  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
    Użytkownik "Cavallino" napisał w
    wiadomości news:h730s7$umm$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Adampio" napisał w wiadomości
    >>A z czego Kulega Cavalio wnosi ze to zlomy?
    > Z wieku?

    >> Ja mam auta: 9, 11 i 34 letnie i o zadnym bym tak nie
    >> powiedzial
    > A ja o każdym.
    > Może przy 34 letnim bym się zastanowił, dla zabytków mam inną
    > miarkę.

    Olej z zabytku inaczej smierdzi ?
    Zabytki do muzeum, a nie smrodzic na drogach :-P

    J.

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce to złomy | "Bartek" <heavy_USUNWIELKIE@op.pl>
    Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości
    news:h7334j$5b1$1@news.onet.pl...
    > Hello Bartek !:
    >
    >>> Popieram. Nierzadko niektóre 1-2 latki są bardziej niebezpieczne od
    >>> dobrych 13-15 latków, ale dobrych marek.
    >>
    >> Panowie,
    >> oczym my rozmawiamy?
    >
    > O tej paranoi w Polsce ....

    tak, tylko ona jest przeglądowa raczej:)

    >>
    >> do czerwca tego roku jezdzilem golfem II 1.6D, prostackie, zwykle, tanie
    >> auto.
    >> przebieg - licznikowy ~270 kkm - czy byl krecony - niewiem.
    >
    > Ale to jeden z najlepszych Szmelcwagenów - pardon, VW - wtedy były to
    > solidne auta.

    to prawda. ten dresvagen byl niemal nieznisczalny.

    grzesiek, ja tylko nie chce by po wieku oceniać auta. ja mam pod blokiem
    kilka 4-5-6 letnich aut, które naprawde, nie są autami w dobrym stanie.
    mają elektryczne szyby, klimatyzacje, ale ....

    >>
    >> auto bylo w stanie technicznym idealnym. - poprostu bylo zadbane.
    >>
    >> wiec wiek, to nie jest bezposredni wyznacznik.
    >
    > Nie - jakość jest ważniejsza. Choć niestety przyznaję, że jek sprzedawałem
    > 18-letnie Scorpio z przebiegiem 458 tys, to z uwagi na rdzę przestało być
    > bezpieczne. I sprzedałem, praktycznie za bezcen ...

    oto chodzi. ale nie każde scorpio jest takie pordzewiałe?:)


    >>
    >>
    >> od dawien dawna mowie- przeglady, szczegolnie zerowe, powinny być
    >> poprostu solidne.
    >
    > Hmm, chcesz taki przegląd zafundować nowym maleństwom z salonów ?????

    :-)


    > Tylko regularne przeglądy wszystkich aut coś mogą dać, z pomiarem
    > geometrii włącznie. Bo np. taki cienkuś po jednej dużej dziurze czasem do
    > prostowania się niestety nadaje :-(.

    to prawda. zgoda.


    --
    Pozdrawiam, Bartek


  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  

Podobne