Dyskusje / Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | "Bartek" <heavy_USUNWIELKIE@op.pl>
    Użytkownik "Adampio" napisał w wiadomości
    news:h72vl4$4ie$1@inews.gazeta.pl...
    >A z czego Kulega Cavalio wnosi ze to zlomy?
    > Ja mam auta: 9, 11 i 34 letnie i o zadnym bym tak nie powiedzial a dwa
    > nowsze to przechodza przeglad z marszu ;-P

    chyba nie czytasz grupy.
    z koniem sie lubisz kopać?:-)




    --
    Pozdrawiam, Bartek
    [SG] DresVAGEN golf III oklejony, zagazowany;)


  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | "kamil" <kamil@spamwon.com>

    "Bartek" wrote in message
    news:h731qd$ak6$1@node2.news.atman.pl...
    > Użytkownik "Adampio" napisał w wiadomości
    > news:h72vl4$4ie$1@inews.gazeta.pl...
    >>A z czego Kulega Cavalio wnosi ze to zlomy?
    >> Ja mam auta: 9, 11 i 34 letnie i o zadnym bym tak nie powiedzial a dwa
    >> nowsze to przechodza przeglad z marszu ;-P
    >
    > chyba nie czytasz grupy.
    > z koniem sie lubisz kopać?:-)

    Raczej oslem ;)


  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce to złomy | Grzegorz <bzdura@brakmaila.com>
    Hello Bartek !:

    >> Popieram. Nierzadko niektóre 1-2 latki są bardziej niebezpieczne od
    >> dobrych 13-15 latków, ale dobrych marek.
    >
    > Panowie,
    > oczym my rozmawiamy?

    O tej paranoi w Polsce ....

    >
    > do czerwca tego roku jezdzilem golfem II 1.6D, prostackie, zwykle, tanie
    > auto.
    > przebieg - licznikowy ~270 kkm - czy byl krecony - niewiem.

    Ale to jeden z najlepszych Szmelcwagenów - pardon, VW - wtedy były to
    solidne auta.

    >
    > auto bylo w stanie technicznym idealnym. - poprostu bylo zadbane.
    >
    > wiec wiek, to nie jest bezposredni wyznacznik.

    Nie - jakość jest ważniejsza. Choć niestety przyznaję, że jek
    sprzedawałem 18-letnie Scorpio z przebiegiem 458 tys, to z uwagi na rdzę
    przestało być bezpieczne. I sprzedałem, praktycznie za bezcen ...
    >
    >
    > od dawien dawna mowie- przeglady, szczegolnie zerowe, powinny być poprostu
    > solidne.

    Hmm, chcesz taki przegląd zafundować nowym maleństwom z salonów ?????

    Tylko regularne przeglądy wszystkich aut coś mogą dać, z pomiarem
    geometrii włącznie. Bo np. taki cienkuś po jednej dużej dziurze czasem
    do prostowania się niestety nadaje :-(.

    pzdrw.
    --
    Grzegorz

    maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | AL <adam@skads.tam>
    krzysiek82 pisze:
    > Cavallino pisze:
    >> Załamujące i niestety widoczne na drogach.
    >> Zwłaszcza w w połączeniu z polskim systemem kontroli technicznych.
    >> Nie ma dnia żeby nie znaleźć się za jakimś syfiarzem wydalającym
    >> spalony olej.
    >
    > Zgadzam się z Tobą, zwłaszcza jeżeli chodzi o ten olej, jednak kij ma
    > dwa końce. Ludzie mają takie auta nie dlatego, że chcą lecz dlatego, że
    > na nic innego ich po prostu nie stać.

    nie do konca - ludzie chca kupowac auta wyzszych klas, na ktorych
    eksploatacje ich niestety nie stac.
    Przykladowo - stac ich na 5-cio letnie auto segmentu B, a kupuja >
    10letnie auto segmentu D. Przy czym nie zawsze stac ich na auto z
    segmentu D w dobrym stanie technicznym, wiec kupuja wraka i w PL
    odbudowywuja, coby zewnetrznie sie trzymal i przypominal pierwowzor - co
    jest od strony technicznej - silnik/zawieszenie - to juz wiekszosc
    lekcewazy, a sasiad nie dojrzy ;)

    Taki szpan przed sasiadem.


    > Kolejną sprawą jest brak kultury
    > technicznej, bo przecież to, że auto jest stare nie oznacza, że
    > automatycznie spala olej i jest zdewastowane.
    >

    ja mam prosta metode, ktora nalezaloby wprowadzic po pierwszej fali
    sprowadzania aut pare lat temu - rygorystyczna kontrole techniczna, przy
    czym klient nie ma gwarancji, ze jak zlozy auto z dwoch/trzech innych -
    to mu je zarejestruja - bo nie przejdze badan.
    Stacje kontroli w tym wypadku szczegolnie powinny byc uczulone na
    pierwsza rejestracje auta sprowadzonego do PL.
    Auto w dobrym stanie technicznym taka kontrole przejdzie bez problemu,
    zas auta, ktorych stan techniczny odbiega od zakladanych norm - na zlom,
    bez prawa rejestracji. Koniec, kropka.

    Nie mam nic do aut > 10lat jak sa dobrze utrzymane - wiec ograniczenie
    zaporowe na sprowadzanie auta po.np. 10lat bym nie wprowadzal - za to
    surowe badania techniczne wytrzebily wszystkie skladaki i pluwaczy
    olejem czy bujajace sie w nieskonczonosc na wybojach.

    --
    pozdr
    Adam (AL)
    TG

  • Re: Dwie trzecie aut w Polsce do złomy | Yans van Horn <yans@no.spam>
    Cavallino wrote:
    > Użytkownik "Yans van Horn" napisał w wiadomości
    > news:h73173$5nq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >> Cavallino wrote:
    >>>> Ja mam auta: 9, 11 i 34 letnie i o zadnym bym tak nie powiedzial
    >>>
    >>> A ja o każdym.
    >>> Może przy 34 letnim bym się zastanowił, dla zabytków mam inną miarkę.
    >>
    >> A w jaki sposób samochód ma się stać zabytkiem jeśli najpierw jest
    >> złomem ?
    >
    > Np. dzięki gruntownemu remontowi?

    Sam sobie przeczysz. Najpierw piszesz radykalnie, że to _wiek_ określa
    czy coś jest złomem
    a następnie, że jednak nie.

    ------
    Użytkownik "Adampio" napisał w wiadomości
    news:h72vl4$4ie$1@inews.gazeta.pl...
    > A z czego Kulega Cavalio wnosi ze to zlomy?

    Z wieku?
    ------

    Może za chwilę dojrzysz, że tych wyjątków jest jednak o wiele więcej :-)
    Miejmy nadzieję :-)

    --
    pozdrawiam,
    Marcin 'Yans' Bazarnik

  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  

Podobne