-
Dekra i Yaris | "kolega Slonia" <mail_jest@na.mojej.stronie>
Odnotowaliscie moze jak Yaris wg najnowszego zestawienia polecial na leb na
szyje w kategorii aut 3 letnich?
http://www.uzywane.mojeauto.pl/raport2006/samochod.php?marka=Toyota&model=Yaris&=
Przez wiele lat Yaris byl w pierwszej dziesiatce jako wzor.
Ciekawe czy to po tym faceliftingu sprzed 2 lat nie moga sie tak
pozbierac...
Waldek
www.waldek.sewera.pl
-
Re: Dekra i Yaris | Gregorius <gregoriusx@poczta.onet.pl>
kolega Slonia pisze:
> Odnotowaliscie moze jak Yaris wg najnowszego zestawienia polecial na leb na
> szyje w kategorii aut 3 letnich?
>
> http://www.uzywane.mojeauto.pl/raport2006/samochod.php?marka=Toyota&model=Yaris&=
>
> Przez wiele lat Yaris byl w pierwszej dziesiatce jako wzor.
> Ciekawe czy to po tym faceliftingu sprzed 2 lat nie moga sie tak
> pozbierac...
Obejrzałem sobie raport dla meganki i zastanawia mnie kategoria
najczęściej występujące usterki:
- Zużyte bębny/tarcze hamulcowe
- Zużyte klocki hamulcowe
zawsze myślałem, że klocki, tarcze to są elementy eksploatacyjne, które
się wymienia jak się zużyją a nie powód do płakania, że sie auto
zepsuło. Widocznie krzyżacy wiedza lepiej ...
I niech mnie ktoś oświeci co to jest:
- Wadliwe koła/ogumienie
i jak się to liczy do awaryjności auta?
--
Pozdr. Gregorius
-
Re: Dekra i Yaris | J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
On Fri, 4 May 2007 09:38:59 +0200, kolega Slonia wrote:
>Odnotowaliscie moze jak Yaris wg najnowszego zestawienia polecial na leb na
>szyje w kategorii aut 3 letnich?
>http://www.uzywane.mojeauto.pl/raport2006/samochod.php?marka=Toyota&model=Yaris&=
>
>Przez wiele lat Yaris byl w pierwszej dziesiatce jako wzor.
>Ciekawe czy to po tym faceliftingu sprzed 2 lat nie moga sie tak
>pozbierac...
Kolejny raz przypomne - to sa wyniki z badan technicznych.
Jesli maja przepisy jak nasze - to tam trafiaja auta 3 i 5 letnie.
Zaden z tych liftingowanych jeszcze Dekry nie odwiedzilby.
Poza tym jak sie przyjrzec to niemal wszedzie jest ponizej sredniej.
Tylko te hamulce, co sie pewnie sprowadza do nieco staranniejszego
przegladu .. a, widze - zuzyte tarcze.
0.1% w silniku [wyciek jakis ?], 1% w hamulcach, 0.6% w elektryce
[ciekawe co klakson? wycieraczki] .. i 56 miejsce ? musi byc straszny
tlok w czolowce :-)
J.
-
Re: Dekra i Yaris | "McBeth" <mcbeth.m@lpa.poczta.onet.pl>
> Kolejny raz przypomne - to sa wyniki z badan technicznych.
No wlasnie. Patrze na moja mazde i co widze ? Zuzyte opony, tarcze i spalone
zarówki. Problemow z napedem 0%. O czym to swiadczy ? O tym, ze nawet jak
sie daje "w palnik" to autko smiga ! I za to 42 miejsce ? To jest konkurs na
najbardziej kapeluszowy samochod w Niemczech a nie ranking awaryjnosci. Ja
tam wole zestawienie w rodzaju ilosci 'lawet' na 1000 samochodow.
Przynajmniej pozwala ocenic niezawodnosc.
Pzdr.
McBeth
-
Re: Dekra i Yaris | krzyss <krzyss@SPAM_trapkrzyss.com>
Gregorius napisał(a):
> i jak się to liczy do awaryjności auta?
Moze zuzywa sie ponadnormatywnie ?
Rozumiem ze chcesz bronic renoo :-)
Ale to najslabszy z "francuzow" :P
--
**** krzyss vel Qkill ****
Time HOSPITAL